StabaekFotball

Jeg er usikker på om Aftenposten peker på problemet, eller antyder en mulig løsning når de i dag skriver ”Problemet er at Loe fortsatt er i live”. Det kan de sikkert svare på selv

Men det illustrerer saken. Jeg har nemlig tillatt meg å servere deg bare en del av det som ble skrevet. De påfølgende linjene vil i hovedsak være et forsøk på å sette ting i sammenheng.

Spørsmålet vi oftest blir stilt er ”Hvordan kan prisen på Veigar være så lav”. Vi har selvfølgelig bedt om mer. Vi ble på et tidspunkt også tilbudt noe mer, men spredt over 2 år. Og langt unna de 5 millionene TV2 bygger hele sitt resonnement på. (Bekreftet av RBK, dokumentert overfor påtalenemnda) Det var i juni. Vi mente vi hadde tid og mulighet til å få en bedre avtale.

Det som er lett å glemme i denne prosessen: Vår situasjon var velkjent. Vi ”måtte” kvitte oss med spillere”. Vi bestemmer ikke hvilken klubb Veigar Pall Gunnarsson velger. Omtalen i media fremstiller salg av fotballspillere som salg av andre formuesgjenstander som fast eiendom og bruktbil. Der høystbydende vinner, eller at det er en klar markedsverdi. Slik er det ikke. Vi må forholde oss til tilbudene, slik de fremsettes.

En fotballklubb tenker totalitet. Hvor mye koster spilleren i kjøp, i lønn, og hvor mye kan vi få igjen ved et eventuelt salg. Dere ser selv hvor det er viktig å ha konkurransekraft. På samme måte vil selger vurdere hva får vi i overgangssum, hva sparer vi på lønn, og hva må det betales for en eventuell erstatter.

Så til det jeg innledet med. Sammenhengen. Her er rekkefølgen, etter at vi avviste første budet på Veigar i juni:

I siste halvdel av juli tilbyr Vålerenga å kjøpe Veigar Pall Gunnarson, med forbehold om spillerens aksept, tilbyr en opsjonsavtale på Herman Stengel, og tilbyr Stabæk Fotball å leie en spiller, med forbehold om spillerens aksept. (Påtalenemnda har fått all dokumentasjon knyttet til tilbudene, deres uavhengighet, og endelige innhold. )

Alle 3 avtalene ble akseptert per e-post samme kveld, etter forhandlinger. Men Veigars aksept gjensto.

Situasjonen var etter dette at det var inngått 3 avtaler mellom VIF og Stabæk.

1. Salg av Veigar Pall Gunnarson, med forbehold om pasering av medisinsk test, og at VIF, blir enige med Veigar om hans personlige betingelser.

2. Opsjonsavtale på Herman Stengel som er bindende mellom partene.

3. Leieavtale vedrørende en annen spiller med forbehold om spillerens aksept.

4 dager senere ble det avholdt et møte på Telenor Arena mellom Veigar Pall Gunnarson og styreleder i Stabæk Fotball AS, Lars Holter- Sørensen. Bakgrunnen for møtet var at Stabæk Fotball, gjennom salget av Henning Hauger og opsjonsavtalen vedrørende Herman Stengel, hadde større økonomisk handlefrihet. Veigar ble derfor informert om at han fritt kunne velge mellom følgende alternativer:

1. Fastholde sin kontrakt med Stabæk.

2. Signere avtale med Rosenborg.

3. Signere avtale med VIF.

Veigar har bekreftet innholdet i dette møtet til påtalenemnda. Valget var hans. Men vi ønsket at han skulle bestemme seg raskt.

3 dager senere mottar vi henvendelse fra Rosenborg på Veigar Pall Gunnarson og Johan Anderson. Veigar har på det tidspunkt ikke bestemt seg for hvor han vil spille. Rosenborg ble informert, per telefon, om at det allerede forelå et bud fra VIF på Veigar Paal Gunnarsson, samt at Stabæk Fotball hadde ingått en bindende opsjonsavtale med VIF, knyttet til spilleren Herman Stengel. Budet på de to spillerne er separat, skriftlig, og dokumentert overfor påtalenemnda. Johan opplyser til Inge Andre senere samme dag at han ikke vil til Rosenborg, men bli i Stabæk ut sesongen.

29.juli 2011 signererVeigar kontrakt med VIF. Dette valget ble fattet av Veigar selv. Ene og alene.

Noen ord om opsjonsavtalen. Vi har sett Norges største talent i årsklassen forsvinne uten å sitte igjen med noe som helst, og syntes ikke det var noe særlig. (Lyn har mye mer av fortjenesten for at Mats Dæhli er der han er enn vi i Stabæk, men opplevelsen satt en støkk i oss). Herman er et uvanlig talent, og står på blokka til klubbene i Europa. Også Nancy, for øvrig. Å sikre seg inn mot talentene tidlig, blir mer og mer vanlig. Avtalen sikrer Vålerenga en fordelsposisjon, og oss en viss økonomi. Som vi trengte. Bra for oss. Herman står fortsatt fritt, men ikke vi. Vi må orientere Vålerenga om eventuell interesse. Bra for dem.

Ved siden av å figurere i media ligger nå denne saken som sagt i NFF sin påtalenemnd. Når det kommer en avgjørelse derfra vet vi ikke. Ikke hva den blir heller. I mellomtiden håper vi på din tålmodighet og velvilje.

Med vennlig hilsen

Erik Loe

Formann i Stabæk Fotball